Inkasso først, forliksråd etterpå

Har kravet vært hos et inkassoselskap før du klager, endrer det kostnadsdelen av klagen på tre måter. Én av dem kan koste deg nesten 6 000 kr hvis du ikke regner på den.

Inkassokostnader er ikke sakskostnader

Det første som overrasker: inkassokostnader hører ikke inn under sakskostnadsreglene i det hele tatt. Tvisteloven § 6-13 annet ledd sier det rett ut – krav om erstatning for kostnader ved utenrettslig inndriving regnes ikke som sakskostnader etter paragrafen.

Det betyr ikke at du ikke kan kreve dem. Det betyr at de hører et annet sted i klagen: som en egen post i det du krever av motparten, ikke i kostnadsoppstillingen nederst. Blander du dem sammen, ser oppstillingen feil ut for et forliksråd som leser mange av dem.

Du må legge ved betalingsoppfordringen

Dette er et skal-krav, ikke en anbefaling. Krever du erstatning for kostnader ved utenrettslig inndriving, skal betalingsoppfordringen etter inkassoloven § 10, jf. § 12, vedlegges klagen (tvisteloven § 6-3 tredje ledd).

Legg merke til forskjellen: for vanlige bevis sier loven «bør vedlegges». For denne står det «skal». Mangler bilaget, er klagen mangelfull på et punkt forliksrådet er pålagt å se etter, og du risikerer å få den tilbake for retting – med ukene det koster.

Prisen: rettshjelpsposten faller til en åttendedel

Krever du inkassokostnader i tillegg, faller taket for saksforberedende rettshjelp fra fire ganger rettsgebyret til et halvt (§ 6-13 første ledd bokstav d). I 2026:

Dette er ikke en liten justering. Loven tvinger deg til å velge: du kan kreve inkassokostnadene, eller du kan kreve hjelp til klagen nesten fullt ut, men ikke begge.

Regnestykket

Slå opp hva inkassoselskapet faktisk har fakturert deg – beløpet står på oppgjøret ditt fra dem, og det varierer med kravets størrelse og hvor langt saken kom.

• Er inkassokostnadene høyere enn 5 884,38 kr (for en privatperson): ta dem med, og godta det lave rettshjelpstaket.
• Er de lavere, og du har betalt for hjelp til klagen: dropp inkassoposten. Du får mer igjen for rettshjelpsposten.
• Har du ingen utgifter til hjelp med klagen: ta med inkassokostnadene. Da gir du ikke opp noe – taket du mister, kunne du ikke brukt likevel.

Det siste tilfellet er det vanligste for privatpersoner, og da er valget enkelt.

Les mer: Taket på 4 R forklart.

Kom saken via namsmannen?

Har du begjært utlegg først, og motparten kom med innvendinger slik at saken ble overført til forliksrådet etter tvangsfullbyrdelsesloven § 7-7, kan du kreve gebyret for utleggsbegjæringen i tillegg til forliksrådsgebyret. Det følger av § 6-13 første ledd bokstav a, som nevner begge gebyrene uttrykkelig for dette tilfellet.

Les mer: Ubestridt faktura? Gå rett til namsmannen.

Standardkompensasjon er noe annet

Er begge parter næringsdrivende, kan du i tillegg kreve 430 kr i standardkompensasjon for inndrivelseskostnader (forsinkelsesrenteloven § 3a). Den posten er ikke berørt av valget over, og kan aldri kreves av en privatperson. Les Forsinkelsesrente i forliksklagen.

Hva vi gjør

Kostnadsmotoren spør om inkasso er brukt, og setter da rettshjelpstaket til et halvt rettsgebyr automatisk. Begge tallene vises, slik at du ser hva valget koster før du bestemmer deg.

Tvisteloven § 6-3 tredje ledd og § 6-13 første ledd bokstav a og d, annet ledd. Inkassoloven §§ 10 og 12. Tvangsfullbyrdelsesloven § 7-7. Forsinkelsesrenteloven § 3a.